Southampton đối diện án phạt nặng vì bê bối do thám buổi tập đối thủ

Vòng play-off Championship mùa này chìm trong bão tố khi Southampton chính thức bị EFL truy tố vì hành vi do thám buổi tập của Middlesbrough, vụ việc được truyền thông gọi là “Spygate 2.0”.

Theo đơn khiếu nại từ phía Middlesbrough, một chuyên viên phân tích được cho là thuộc biên chế Southampton đã bí mật quay phim buổi tập tại khu liên hợp Rockliffe Hall vào ngày 7/5 — chỉ hai ngày trước trận bán kết lượt đi. Người này bỏ chạy ngay sau khi bị nhân viên câu lạc bộ phát hiện và chất vấn. Phía Middlesbrough sau đó đã đối chiếu hình ảnh chụp được với thông tin trên trang chủ Southampton trước khi gửi đơn tố cáo lên cơ quan quản lý.

EFL phản hồi nhanh chóng, truy tố Southampton theo hai điều khoản: Quy định 3.4 về nguyên tắc thiện chí giữa các câu lạc bộ và Quy định 127 — nghiêm cấm mọi hành vi quan sát buổi tập đối thủ trong vòng 72 giờ trước ngày thi đấu. Vụ việc được chuyển thẳng đến Ủy ban Kỷ luật Độc lập xử lý.

Phía Southampton xác nhận đã ghi nhận cáo buộc và cam kết phối hợp toàn diện với EFL. Tờ The Telegraph cho hay đội bóng miền nam nước Anh thừa nhận sự việc xảy ra, song khẳng định cá nhân liên quan hành động đơn lẻ theo kiểu “sói đơn độc”, không nhận chỉ đạo từ ban huấn luyện. Tuy nhiên, thông tin này chưa được EFL hay câu lạc bộ xác nhận chính thức.

HLV Kim Hellberg của Middlesbrough không giấu sự phẫn nộ sau trận hòa 0-0 ở lượt đi trên sân Riverside tối 9/5. “Mọi đội bóng tại Championship đều nên tức giận,” ông tuyên bố. “Một số người bảo việc do thám không tạo ra lợi thế lớn. Hoàn toàn sai. Đó là lợi thế khổng lồ. Họ không thể nào biết đội hình chiến thuật chúng tôi sử dụng trong hiệp một nếu không nhờ điều đó — bởi chúng tôi chưa từng dùng sơ đồ ấy trước đây.” Hellberg cũng bày tỏ sự cảm thông với cổ động viên và cầu thủ Southampton, cho rằng họ không đáng bị vạ lây vì quyết định sai trái của một cá nhân trong nội bộ đội bóng.

Ngược lại, HLV Tonda Eckert của Southampton từ chối bình luận, viện dẫn rằng câu lạc bộ đã ra tuyên bố đầy đủ. Khi phóng viên liên tục truy vấn về bê bối do thám, ông bỏ ngang buổi họp báo sau trận. Phía Southampton sau đó xác nhận sẽ không tổ chức họp báo trước trận lượt về.

Đáng chú ý, tờ The Guardian tiết lộ nhiều câu lạc bộ Championship khác cũng nghi ngờ từng bị Southampton do thám và đã chủ động liên hệ Middlesbrough để cung cấp thông tin. Các đội này tỏ ra bất ngờ trước khả năng Southampton “thích ứng quá nhanh với những đội hình được cho là bất ngờ, đồng thời dường như đoán trước được các bài tình huống cố định” — dù cũng thừa nhận điều đó có thể nhờ năng lực phân tích của Eckert, người từng giữ vai trò chuyên viên phân tích cho đội tuyển Đức.

Nhìn lại tiền lệ, vụ “Spygate” đầu tiên giữa Leeds và Derby năm 2019 kết thúc với khoản phạt 200.000 bảng Anh dành cho Leeds, kèm theo bộ quy định mới chống do thám — chính là những điều khoản Southampton đang bị cáo buộc vi phạm. Một vụ việc tương tự tại Thế vận hội Paris 2024 từng khiến đội bóng đá nữ Canada chịu phạt 189.000 bảng, bị trừ sáu điểm và ba thành viên ban huấn luyện bị cấm hoạt động trong một năm.

Dù EFL rút ngắn thời hạn phản hồi từ 14 ngày xuống còn vài ngày do trùng với lịch play-off, hình phạt cụ thể vẫn chưa được công bố. Với việc Leeds từng bị phạt ngay cả khi quy định chưa tồn tại rõ ràng, Southampton gần như chắc chắn phải đối mặt ít nhất một khoản tiền phạt, thậm chí có thể nặng hơn do vi phạm điều khoản đã được luật hóa.

Trận lượt về bán kết play-off giữa Southampton và Middlesbrough diễn ra vào tối 12/5 lúc 21:00 CET. Bất kể kết quả trên sân, bóng ma “Spygate 2.0” nhiều khả năng sẽ tiếp tục phủ bóng lên toàn bộ phần còn lại của mùa giải, đặc biệt nếu Southampton tiến vào trận chung kết tại Wembley ngày 23/5.

FAQ